香港建筑物向來(lái)以安全和高質(zhì)量著稱，港人更對(duì)「廉潔之都」引以為傲，但近日廉署偵破的長(zhǎng)實(shí)樓盤貪污行賄案，卻引起社會(huì)的強(qiáng)烈憂慮。案件涉及的不只是一、兩人如此簡(jiǎn)單，而是多達(dá)10人，涵蓋多個(gè)工種和監(jiān)管程序，令人震驚。涉案的外判商固然需予以譴責(zé)，然而發(fā)展商難道就沒有問題？香港社會(huì)絕不歡迎那些「計(jì)到盡」、為求私利而不擇手段，甚至無(wú)視公眾利益的地產(chǎn)商。
廉政公署公布，上周展開代號(hào)「戰(zhàn)鼓」的行動(dòng)，先后拘捕10名男子，包括一名大判員工，五名分判商?hào)|主及員工，四名工程顧問公司的駐地盤監(jiān)督，有人涉嫌以賄賂等手段給予「甜頭」監(jiān)督工程的人員，以換取寬松監(jiān)管。調(diào)查發(fā)現(xiàn)全部6座樓宇的鋼筋都有「幼咗、少咗、疏咗、無(wú)咗」，以及有移位。
「港人首置盤」是特區(qū)政府資助市民首次置業(yè)的計(jì)劃，雖然屋宇署指缺少的鋼筋數(shù)量少于10%，未有影響結(jié)構(gòu)安全，但要求承建商拆卸重裝部份組件。在「首置盤」中出現(xiàn)這樣的貪污行賄案，影響的不僅僅是政府該項(xiàng)惠民政策的推行，更影響許多人對(duì)「首置盤」的信心，以及一早希望購(gòu)入該物業(yè)以作安居的普通市民，負(fù)面影響不可謂不深遠(yuǎn)。可以說(shuō)，一宗案破壞了社會(huì)整體利益。
這宗貪污案的偵破，可以說(shuō)既有「喜」更有「憂」。
所謂的「喜」是指，案件不僅揭示有人試圖利用公共資源牟取私利的不法行為，更彰顯了廉署在打擊貪污方面的敏銳洞察力和高效執(zhí)行力。事實(shí)上，廉署這些年來(lái)偵破了不少引人注目的案件，無(wú)論涉及公共部門、私營(yíng)企業(yè)還是新興領(lǐng)域，廉署都能迅速有力應(yīng)對(duì)，確保社會(huì)資源得到公平運(yùn)用，確保法律面前人人平等。香港法治與廉潔再次得到彰顯。
所謂的「憂」則在于，地盤外判商以及地產(chǎn)商所存在的問題。昨日，發(fā)展局聯(lián)同屋宇署公布，拒絕同意涉案的「精進(jìn)建筑」續(xù)牌，并會(huì)于下月底將其從一般建筑承建商的注冊(cè)名冊(cè)中除名，不可再進(jìn)行《建筑物條例》下任何建筑工程。這是亡羊補(bǔ)牢的舉措，市民更希望，政府能加強(qiáng)監(jiān)督管理，防微杜漸，堅(jiān)決維護(hù)香港的建筑安全和質(zhì)量。
另一方面，除了外判商，發(fā)展商扮演的角色更令人擔(dān)憂。過去一段時(shí)間市民經(jīng)常聽到某企業(yè)說(shuō)「在商言商」，似乎企業(yè)只在乎利益，所有決策都只涉及商業(yè)。但事實(shí)說(shuō)明，這種論調(diào)根本是推卸責(zé)任的說(shuō)詞。企業(yè)需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，更有著維護(hù)公眾利益的要求。如果凡事「計(jì)到盡」，一切只著眼于自身利益、一切只考慮能否賺到更多的金錢，那么，這樣的企業(yè)是不可能受人尊重，也不可能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
值得注意的是，此次案件并非「偶發(fā)」。卷入貪污案的用地，由長(zhǎng)實(shí)于2020年5月以49.5億元投得，項(xiàng)目共有6座住宅大樓，提供2926個(gè)單位，每平方呎樓面呎價(jià)4546元，預(yù)計(jì)落成日期為2026年9月30日。看似一切正常，但據(jù)傳媒揭發(fā)，長(zhǎng)實(shí)去年6月在申請(qǐng)預(yù)售樓花同意書時(shí)被拒，至12月再申請(qǐng)時(shí)再度被拒，原因?yàn)椤歌b于地契條款的要求，而發(fā)展商未能符合有關(guān)條款，該申請(qǐng)被認(rèn)為為時(shí)過早而被拒絕」。
去年8月，屋宇署接獲市民舉報(bào)，指安達(dá)臣「首置盤」地盤的上蓋工程，有部分結(jié)構(gòu)的鋼筋并無(wú)按《建筑物條例》標(biāo)準(zhǔn)安裝。署方于去年9月起先后四次派員到地盤視察，發(fā)現(xiàn)第3座29字樓有6條橫梁的鋼筋配置與批準(zhǔn)圖則不一致。至去年10月初，有媒體披露該地盤的第3座大樓缺少至少4條Y40鋼筋，屋宇署當(dāng)時(shí)回應(yīng)指整體建筑物沒有明顯危險(xiǎn)。
也就是說(shuō)，該地盤一再出現(xiàn)「狀況」。如果說(shuō)只有一次出現(xiàn)問題，尚可辯解，但一而再爆出「事件」，就不能以「無(wú)辜」來(lái)推脫了。正如市民所質(zhì)疑的：作為項(xiàng)目發(fā)展商，到底有沒有盡到責(zé)任？從無(wú)視地盤安全和廉潔要求，到無(wú)視公眾利益乃至國(guó)家利益，這樣的企業(yè)豈能容忍？
香港市民不歡迎那些說(shuō)一套做一套、利欲薰心、唯利是圖的企業(yè)。此次廉署偵破的貪污行賄案敲響了警鐘，既讓港人堅(jiān)定維護(hù)「廉潔之都」的信心，更讓各界看清了一些企業(yè)的真面目。